2023年03月29日 星期三

(學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆四中全會(huì)精神)

推進(jìn)嚴(yán)格司法

周 強(qiáng)

發(fā)布日期:2014-11-14

信息來源:人民網(wǎng)

黨的十八屆四中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》(以下簡稱《決定》),通篇貫穿了黨的十八大和十八屆三中全會(huì)提出的全面推進(jìn)依法治國和全面深化改革的精神,堪稱三中全會(huì)《決定》的姊妹篇,具有里程碑和劃時(shí)代的重大意義?!稕Q定》首次提出了“嚴(yán)格司法”的要求,并用專條加以具體規(guī)定。這是我們黨繼此前提出“有法必依”“執(zhí)法必嚴(yán)”“違法必究”,以及“嚴(yán)格執(zhí)法”和“公正司法”之后,在黨的重要文獻(xiàn)中對法律實(shí)施和司法工作提出的又一重大觀點(diǎn)和重要部署,充分體現(xiàn)了黨中央和習(xí)近平總書記對嚴(yán)格實(shí)施法律特別是對司法工作的高度重視,對于有效解決當(dāng)前司法機(jī)關(guān)辦案中遇到的各種司法難題,具有十分重要的意義。

一、深刻認(rèn)識(shí)推進(jìn)嚴(yán)格司法的重大意義

司法機(jī)關(guān)嚴(yán)格司法是指嚴(yán)格按照法定程序辦案,不折不扣地把黨領(lǐng)導(dǎo)人民制定的法律實(shí)施到位。嚴(yán)格司法是對司法工作的基本要求,是實(shí)現(xiàn)司法公正進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平正義的前提和基礎(chǔ),是解決立案難、訴訟難和執(zhí)行難的具體抓手,是讓人民群眾信賴法律、樹立司法公信和權(quán)威的重要舉措。

(一)嚴(yán)格司法是公正司法的前提和基礎(chǔ)

公正是司法工作的生命線,司法工作的任務(wù)和目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)和維護(hù)公正,并通過公正的司法活動(dòng)維護(hù)社會(huì)公平正義。人民群眾評價(jià)司法工作合格不合格、效果好不好的標(biāo)準(zhǔn)也是公正。習(xí)近平總書記反復(fù)要求,要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。對司法機(jī)關(guān)而言,要實(shí)現(xiàn)司法公正,貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記的要求,最重要的就是嚴(yán)格依法辦案,嚴(yán)格遵循法律程序,堅(jiān)決守住法律底線,在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使司法權(quán),用嚴(yán)格司法確保公正司法在每一個(gè)具體案件中得到實(shí)現(xiàn)。

(二)嚴(yán)格司法是確保法律實(shí)施的重要途徑

古人云,“法貴必行”,“天下之事,不難于立法,而難于法之必行”。全面推進(jìn)依法治國的重點(diǎn)是保證法律嚴(yán)格實(shí)施。習(xí)近平總書記指出:“如果有了法律而不實(shí)施、束之高閣,或者實(shí)施不力、做表面文章,那制定再多法律也無濟(jì)于事。”司法機(jī)關(guān)肩負(fù)法律實(shí)施的重要職責(zé),堅(jiān)持嚴(yán)格司法,不僅能確保相關(guān)法律法規(guī)得到貫徹實(shí)施,而且能夠支持、監(jiān)督和促進(jìn)行政機(jī)關(guān)和其他社會(huì)組織嚴(yán)格執(zhí)行法律,推動(dòng)全社會(huì)形成尊重和遵守法律的環(huán)境和氛圍。

(三)嚴(yán)格司法是破解司法難題的主要抓手

當(dāng)前,人民群眾對法治建設(shè)不滿意的一個(gè)重要方面表現(xiàn)在執(zhí)法司法領(lǐng)域,當(dāng)事人反映強(qiáng)烈的“六難三案”問題,即門難進(jìn)、臉難看、事難辦和立案難、訴訟難、執(zhí)行難以及關(guān)系案、人情案、金錢案問題,歸根結(jié)底是不嚴(yán)格依法辦案甚至違法辦案造成的,人民群眾迫切期待的也是司法機(jī)關(guān)忠實(shí)履職,嚴(yán)格執(zhí)行法律。因此,只有堅(jiān)持嚴(yán)格司法,切實(shí)規(guī)范司法行為,堅(jiān)決糾正有法不依、執(zhí)法犯法和以權(quán)亂法等頑癥,才能有效滿足人民群眾對法治建設(shè)的需求和期待,樹立法律公信、權(quán)威和司法權(quán)威。

二、正確把握推進(jìn)嚴(yán)格司法的各項(xiàng)任務(wù)

《決定》從確保實(shí)現(xiàn)司法公正和進(jìn)一步完善司法制度機(jī)制的角度,對嚴(yán)格司法提出了一系列明確、具體的任務(wù)和舉措。我們要認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì),全面準(zhǔn)確把握。

(一)健全保證嚴(yán)格司法的法律制度

《決定》規(guī)定:“堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,健全事實(shí)認(rèn)定符合客觀真相、辦案結(jié)果符合實(shí)體公正、辦案過程符合程序公正的法律制度。”以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,是我們黨在新中國成立以后,為司法機(jī)關(guān)執(zhí)法辦案確立的基本原則,現(xiàn)已成為我國司法制度的重要特色。這一原則完全符合司法工作實(shí)際,符合中國特色社會(huì)主義司法規(guī)律,在訴訟活動(dòng)中必須堅(jiān)持?!稕Q定》對此加以強(qiáng)調(diào)和重申,目的就是要求在堅(jiān)持這一基本原則的基礎(chǔ)上,不斷健全嚴(yán)格依照事實(shí)和法律辦案的法律制度,用嚴(yán)格的程序和制度確保司法機(jī)關(guān)查明、認(rèn)定的事實(shí)符合案件發(fā)生時(shí)的客觀真相,確保案件的裁判結(jié)果是在分清是非的基礎(chǔ)上作出的,符合人民群眾的公平正義觀念,案件的辦理過程符合法律規(guī)定的程序公正的要求。其中,案件的實(shí)體公正是司法活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)和歸宿,是訴訟活動(dòng)追求的最終目的,關(guān)系當(dāng)事人的切身利益和法律適用正確與否。案件的程序公正是指訴訟活動(dòng)依照法定程序進(jìn)行,當(dāng)事人和其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利得到平等保護(hù)和有效行使。就二者的關(guān)系而言,實(shí)體公正是程序公正的目的和結(jié)果,程序公正是實(shí)體公正的前提和保障。絕不容許脫離案件的客觀真相滿足于所謂的法律真實(shí),絕不容許不顧案件糾紛的是非曲直評價(jià)裁判的公正與否,絕不容許違背法律程序行使司法權(quán)力。

(二)完善嚴(yán)格司法的制度機(jī)制

堅(jiān)持嚴(yán)格司法,需要完善的司法制度機(jī)制。其中,司法解釋制度和案例指導(dǎo)制度,是保證嚴(yán)格司法的兩項(xiàng)非常重要的制度,也是中國特色社會(huì)主義司法制度的重要方面,只能加強(qiáng),不能削弱。《決定》要求:“加強(qiáng)和規(guī)范司法解釋和案例指導(dǎo),統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)。”這是我們黨的文獻(xiàn)首次對司法解釋和案例指導(dǎo)工作提出明確要求,體現(xiàn)了黨中央和習(xí)近平總書記對這兩項(xiàng)司法制度的高度重視,必須認(rèn)真落實(shí)好應(yīng)用好。

加強(qiáng)和規(guī)范司法解釋。司法解釋是法律賦予最高人民法院、最高人民檢察院的一項(xiàng)重要職權(quán),是適用法律的一項(xiàng)重要制度。新中國成立以來,最高人民法院在黨中央的正確領(lǐng)導(dǎo)和全國人大常委會(huì)的監(jiān)督指導(dǎo)下,高度重視司法解釋工作,單獨(dú)制定和與最高人民檢察院聯(lián)合制定了3000多件司法解釋,這些司法解釋對于服務(wù)黨和國家工作大局,推動(dòng)立法的修改和完善,統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)嚴(yán)格、公正司法,保障人民群眾合法權(quán)益等方面,發(fā)揮了重要作用,作出了突出貢獻(xiàn)。加強(qiáng)司法解釋工作,就是要緊緊圍繞讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義的要求,適應(yīng)建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度的需要,加大司法解釋工作力度,適時(shí)發(fā)布高質(zhì)量的司法解釋,統(tǒng)一執(zhí)法辦案的尺度,為嚴(yán)格、公正司法提供明確的依據(jù)。規(guī)范司法解釋工作,就是要著力推進(jìn)司法解釋規(guī)范化建設(shè),進(jìn)一步完善司法解釋的工作程序,保證司法解釋制定過程公開透明,有利于權(quán)力機(jī)關(guān)對司法解釋工作的監(jiān)督,有利于吸納社會(huì)公眾的意見和建議,有利于通過司法解釋凝聚全社會(huì)的法治與司法智慧,不斷提高司法解釋的質(zhì)量和水平。

加強(qiáng)和規(guī)范案例指導(dǎo)。案例指導(dǎo)制度是貫徹黨的十七大部署的司法改革舉措而誕生的新事物,2010年,最高人民法院、最高人民檢察院和公安部分別發(fā)布了關(guān)于案例指導(dǎo)工作的規(guī)定,正式確立了中國特色的案例指導(dǎo)制度。幾年來,最高人民法院精心挑選,先后共發(fā)布了30多件指導(dǎo)性案例,公安、檢察機(jī)關(guān)也相繼發(fā)布了一些指導(dǎo)本部門工作的指導(dǎo)性案例。人民法院發(fā)布的指導(dǎo)性案例涉及刑事、民事、行政審判和國家賠償、民事執(zhí)行等工作領(lǐng)域,對于統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)同案同判,發(fā)揮了重要作用,受到社會(huì)各界高度評價(jià)。加強(qiáng)案例指導(dǎo),就要在每年數(shù)以千萬計(jì)的司法案例中,及時(shí)選擇那些對司法審判有普遍指導(dǎo)意義,對人民群眾學(xué)法、用法、守法有示范作用的案例,作為指導(dǎo)性案例正式發(fā)布,以充分發(fā)揮其統(tǒng)一法律標(biāo)準(zhǔn)、指導(dǎo)案件審判和宣傳社會(huì)主義法治的重要作用。規(guī)范案例指導(dǎo),就是要統(tǒng)一指導(dǎo)性案例的編選標(biāo)準(zhǔn)、工作程序、指導(dǎo)范圍和發(fā)布機(jī)制,提高案例指導(dǎo)工作規(guī)范化水平,確保案例指導(dǎo)制度健康發(fā)展,使之在通過個(gè)案解讀法律和統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)方面發(fā)揮獨(dú)特作用。

(三)推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革

刑事訴訟是一個(gè)科學(xué)的制度體系,包括偵查制度、公訴制度、辯護(hù)制度和審判制度等。我國的刑事訴訟是流水線型的,其中偵查機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)立案和偵查,偵查程序終結(jié)后將案件移送公訴機(jī)關(guān)。公訴機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)審查起訴和向法院提起公訴,審判機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)審判。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定,三機(jī)關(guān)在刑事訴訟活動(dòng)中分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約,這是符合中國國情、具有中國特色的訴訟制度,其優(yōu)點(diǎn)是三機(jī)關(guān)分工明確,各司其職,有利于刑事案件的辦理效率。但是,隨著法治的發(fā)展進(jìn)步,人民群眾對司法保障人權(quán)的意識(shí)不斷增強(qiáng),也暴露出一些問題:一是冤假錯(cuò)案時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重?fù)p害司法公信。二是一些公訴案件到了審判階段以后,由于關(guān)鍵證據(jù)沒有收集或者沒有依法收集,或者起訴的案件沒有達(dá)到“案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分”的定案要求,使審判機(jī)關(guān)既難以依法定罪也難以依法宣告無罪。如果強(qiáng)行下判,則可能造成冤假錯(cuò)案,如果依法放人,又難以承受來自社會(huì)各方的巨大壓力,當(dāng)事人往往被超期羈押,人民群眾反映強(qiáng)烈。三是刑事訴訟中審判程序難以發(fā)揮對其他訴訟程序的制約作用,嚴(yán)重影響刑事司法尺度的統(tǒng)一和刑事司法公正,必須深化刑事司法改革,推進(jìn)建立以審判為中心的訴訟制度。《決定》為此規(guī)定:“推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革,確保偵查、審查起訴的案件事實(shí)證據(jù)經(jīng)得起法律的檢驗(yàn)。”

在刑事訴訟中,審判程序是刑事訴訟的最后一道程序,是最公開透明的訴訟程序,是參與的訴訟主體最多的訴訟程序,也是最終對案件作出裁判并承擔(dān)法律責(zé)任的訴訟程序。因此,推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度改革,就是要高度重視、切實(shí)發(fā)揮審判程序的職能作用,促使偵查程序和公訴程序始終圍繞審判程序的要求進(jìn)行,確保偵查程序和公訴程序的辦案標(biāo)準(zhǔn)符合審判程序的法定定案標(biāo)準(zhǔn),從源頭上防止事實(shí)不清、證據(jù)不足的案件或者違反法律程序的案件“帶病”進(jìn)入審判程序,從而有效防范冤假錯(cuò)案,提高辦案質(zhì)量,節(jié)約訴訟資源,確保偵查、起訴的案件經(jīng)得起法律的檢驗(yàn)。

(四)保證庭審在刑事訴訟中發(fā)揮決定性作用

《決定》規(guī)定:“全面貫徹證據(jù)裁判規(guī)則,嚴(yán)格依法收集、固定、保存、審查、運(yùn)用證據(jù),完善證人、鑒定人出庭制度,保證庭審在查明事實(shí)、認(rèn)定證據(jù)、保護(hù)訴權(quán)、公正裁判中發(fā)揮決定性作用。”這一規(guī)定,突出強(qiáng)調(diào)了兩個(gè)要求,一是全面貫徹證據(jù)裁判原則,二是充分發(fā)揮庭審的決定性作用。

全面貫徹證據(jù)裁判原則。證據(jù)裁判原則是現(xiàn)代刑事訴訟普遍遵循的基本原則,是指認(rèn)定案件事實(shí)和定罪量刑,必須根據(jù)依法查明的證據(jù)進(jìn)行,裁判案件要以事實(shí)為根據(jù),認(rèn)定事實(shí)要以證據(jù)為根據(jù),證據(jù)是認(rèn)定案件事實(shí)的唯一根據(jù)。沒有證據(jù)不得認(rèn)定事實(shí),更不得認(rèn)定犯罪。全面貫徹證據(jù)裁判原則,就是在訴訟活動(dòng)中,所有辦案機(jī)關(guān)和訴訟參與人,都要樹立重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供的意識(shí),堅(jiān)持依法收集、固定、保存、審查和運(yùn)用證據(jù),堅(jiān)持用證據(jù)說話,用證據(jù)證明案件事實(shí),不搞非法證據(jù),不搞虛假證據(jù),不認(rèn)定沒有證據(jù)支持的事實(shí),用嚴(yán)密的證據(jù)鏈條鎖定犯罪事實(shí)。不僅重視收集和采信證明被告人有罪的證據(jù),而且重視收集和采信證明被告人無罪的證據(jù);不僅要堅(jiān)持有罪則判,而且要堅(jiān)持疑罪從無。

保證庭審發(fā)揮決定性作用。庭審是以審判為中心的訴訟制度的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是訴訟參與人參與訴訟活動(dòng)、行使訴訟權(quán)利的主要場所。充分發(fā)揮庭審的功能作用,對于確保案件質(zhì)量至關(guān)重要。保證庭審發(fā)揮決定性作用,要求辦案機(jī)關(guān)和訴訟參與人都要圍繞庭審開展訴訟活動(dòng),做到訴訟資源向庭審集中,辦案時(shí)間向庭審傾斜,辦案標(biāo)準(zhǔn)向法庭看齊。確保案件證據(jù)展示、質(zhì)證、認(rèn)證在法庭,證人、鑒定人作證在法庭,案件事實(shí)調(diào)查、認(rèn)定在法庭,訴辯和代理意見發(fā)表、辯論在法庭,直接言詞原則體現(xiàn)在法庭,當(dāng)事人及其辯護(hù)、代理律師的訴訟權(quán)利行使在法庭,公正裁判決定在法庭,裁判說理講解在法庭,等等。因此,確保庭審在實(shí)現(xiàn)案件裁判的實(shí)體公正和程序公正,有力打擊犯罪和有效保障人權(quán),有效防范冤假錯(cuò)案發(fā)生等方面發(fā)揮決定性作用,是嚴(yán)格、公正司法的必然要求。

(五)建立健全保障嚴(yán)格司法的辦案責(zé)任制

推進(jìn)嚴(yán)格司法,必須建立健全科學(xué)的司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,落實(shí)好辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制和錯(cuò)案責(zé)任倒查問責(zé)制兩項(xiàng)工作機(jī)制,確保誰辦案誰負(fù)責(zé),誰違法誰擔(dān)責(zé)?!稕Q定》對此明確規(guī)定:“明確各類司法人員工作職責(zé)、工作流程、工作標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制和錯(cuò)案責(zé)任倒查問責(zé)制,確保案件處理經(jīng)得起法律和歷史檢驗(yàn)。”貫徹、落實(shí)《決定》的上述要求,要在三個(gè)方面著力:

明確各類司法人員工作職責(zé)、工作流程和工作標(biāo)準(zhǔn)。要貫徹落實(shí)黨的十八屆三中全會(huì)和中央有關(guān)文件關(guān)于司法人員分類管理的要求,在建立符合職業(yè)特點(diǎn)的司法人員管理制度的基礎(chǔ)上,明確法官、檢察官、司法輔助人員和人民警察的司法工作職責(zé),對每一類司法人員行使的司法權(quán)力和承擔(dān)的司法責(zé)任,作出科學(xué)、具體的規(guī)定,把每一項(xiàng)司法權(quán)力都關(guān)進(jìn)制度的籠子里,做到有權(quán)必有責(zé),用權(quán)受監(jiān)督,違法必追究。堅(jiān)決糾正有法不依、司法不嚴(yán)、違法不究行為。要以建立中國特色社會(huì)主義司法權(quán)力運(yùn)行機(jī)制為依托,以案件信息化系統(tǒng)為平臺(tái),構(gòu)建確保嚴(yán)格、公正、高效辦案的偵查工作流程、公訴工作流程和審判工作流程,依法管控好辦案期限預(yù)警、辦案程序監(jiān)控和辦案風(fēng)險(xiǎn)評估等辦案流程的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),讓各個(gè)辦案流程依法公開運(yùn)行有機(jī)銜接,使違法辦案無處藏身。要大力推進(jìn)司法規(guī)范化建設(shè),科學(xué)設(shè)立符合司法規(guī)律的辦案程序公正的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、辦案質(zhì)量效率的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和辦案人員工作業(yè)績的考核標(biāo)準(zhǔn),以明確、統(tǒng)一的工作標(biāo)準(zhǔn)激勵(lì)先進(jìn)、帶動(dòng)后進(jìn),倒逼司法人員嚴(yán)格司法。

實(shí)行辦案質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制。司法人員對所辦理案件的質(zhì)量終身負(fù)責(zé),這是“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”的具體化,是司法責(zé)任制的延伸。案件質(zhì)量涉及事實(shí)真相是否查明,法律適用是否正確,當(dāng)事人權(quán)利是否受到依法保護(hù)或非法侵害等重要問題,司法人員對案件質(zhì)量終身負(fù)責(zé),就是終身對法律負(fù)責(zé),對歷史負(fù)責(zé),對人民利益負(fù)責(zé)。因此,必須針對各類司法人員職責(zé)和各類案件的具體情況,建立科學(xué)合理、切實(shí)可行的案件質(zhì)量終身負(fù)責(zé)制度,堅(jiān)持用制度保證司法案件的高質(zhì)量。

實(shí)行錯(cuò)案責(zé)任倒查問責(zé)制。司法機(jī)關(guān)辦理案件,受客觀條件和主觀能力所限,發(fā)生錯(cuò)案難以完全避免。關(guān)鍵是要敢于面對錯(cuò)案,及時(shí)查清造成錯(cuò)案的原因,從錯(cuò)案中汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),并用嚴(yán)格的制度防范錯(cuò)案。實(shí)行錯(cuò)案責(zé)任倒查問責(zé)制,一是建立錯(cuò)案倒查制度,二是建立錯(cuò)案問責(zé)制度。倒查就是在錯(cuò)案發(fā)生以后,要立即組織有關(guān)人員,立即啟動(dòng)倒查程序,實(shí)事求是地分析錯(cuò)案發(fā)生的主客觀原因,認(rèn)定錯(cuò)案的性質(zhì)和錯(cuò)案危害后果、社會(huì)影響等,為錯(cuò)案追究提供依據(jù)。對于社會(huì)廣泛關(guān)注的錯(cuò)案,還要向社會(huì)公開有關(guān)信息,及時(shí)回應(yīng)社會(huì)關(guān)切。問責(zé)就是在查明錯(cuò)案原因的基礎(chǔ)上,根據(jù)責(zé)任人的主觀過錯(cuò)程度,追究其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。對于故意枉法或者重大過失造成錯(cuò)案的,不負(fù)責(zé)任將死刑案件或者其他重大案件辦成錯(cuò)案的,錯(cuò)案發(fā)生后拖延不糾造成損失擴(kuò)大或惡劣社會(huì)影響的,要依法從嚴(yán)追究。情節(jié)惡劣的,直至追究相關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任。

三、全面落實(shí)推進(jìn)嚴(yán)格司法的工作要求

全面落實(shí)《決定》提出的推進(jìn)嚴(yán)格司法的各項(xiàng)任務(wù)和要求,是所有司法機(jī)關(guān)和全體司法人員的工作職責(zé),需要所有司法機(jī)關(guān)和全體司法人員共同努力。我們要認(rèn)真學(xué)好《決定》,吃透《決定》精神,抓好貫徹落實(shí)。

(一)提高推進(jìn)嚴(yán)格司法的能力

推進(jìn)嚴(yán)格司法,司法能力是關(guān)鍵。司法能力就是對法律的執(zhí)行力,是我們黨執(zhí)政能力的重要方面。黨領(lǐng)導(dǎo)人民制定的法律有的在實(shí)踐中得不到貫徹執(zhí)行,有的貫徹執(zhí)行不到位,人民群眾反映強(qiáng)烈的執(zhí)法司法中的各種問題,一些案件效率不高、質(zhì)量低下,往往是由于司法人員的司法能力不足、不強(qiáng)造成的。因此,推進(jìn)嚴(yán)格司法,當(dāng)務(wù)之急就是要盡快采取有力措施,及時(shí)提高司法能力。要提高正確理解和解釋法律的能力,深刻把握法律精神和價(jià)值的能力,準(zhǔn)確運(yùn)用法律懲罰犯罪、保障人權(quán)、解決糾紛與化解矛盾的能力,依據(jù)法律立足本職服務(wù)大局、促進(jìn)發(fā)展、維護(hù)穩(wěn)定及構(gòu)建和諧的能力。要通過教育培訓(xùn)、崗位練兵、座談研討和比學(xué)趕幫等多種形式提高司法能力,為嚴(yán)格司法提供堅(jiān)實(shí)保障。

(二)發(fā)揚(yáng)敢于嚴(yán)格司法的精神

推進(jìn)嚴(yán)格司法,司法人員必須發(fā)揚(yáng)剛正不阿、秉公司法、勇于擔(dān)當(dāng)?shù)木?,敢于對各種非法干擾亮劍,堅(jiān)持依法獨(dú)立行使司法職權(quán)。做到始終忠于法律,牢牢守住法律底線,把好社會(huì)公平正義最后一道防線。從司法實(shí)踐看,司法難,難就難在嚴(yán)格司法上,難就難在處理具體案件時(shí)各種干擾和誘惑紛至沓來上。因此,司法人員必須堅(jiān)定信念,廉潔操守,端穩(wěn)天平,握正法槌,堅(jiān)持嚴(yán)格公正廉潔司法,不為任何壓力所迫,不為任何利誘所動(dòng),堅(jiān)定不移地嚴(yán)格實(shí)施法律,義無反顧地維護(hù)捍衛(wèi)法律,始終不渝地忠誠法律。

(三)健全保障嚴(yán)格司法的機(jī)制

推進(jìn)嚴(yán)格司法,需要建立相應(yīng)的保障機(jī)制。《決定》高度重視保障司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使職權(quán)的制度機(jī)制建設(shè),建立了領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究制度,并建立了法官、檢察官依法履職的保障機(jī)制。這些制度機(jī)制也是嚴(yán)格司法的保障機(jī)制,必須嚴(yán)格落實(shí),堅(jiān)決抵制各種違法干擾和以職權(quán)打擊報(bào)復(fù)司法人員嚴(yán)格司法的行為,用制度解除司法人員嚴(yán)格司法的后顧之憂。

編輯:
?
友情鏈接