2023年03月29日 星期三

丈夫把錢贈與前妻妻子能否要求返還

發(fā)布日期:2012-12-26

信息來源:

讀者咨詢
丈夫把錢贈與前妻妻子能否要求返還
劉女士來電咨詢:自己與丈夫吳先生是再婚家庭,婚后共同創(chuàng)業(yè)有了一定的經(jīng)濟基礎。吳某將10萬元現(xiàn)金送給前妻張某,資助其買房。劉女士知道此事后,認為這10萬元現(xiàn)金是夫妻共同財產(chǎn),丈夫吳先生無權(quán)單獨處分,要求張某返還。張某認為這錢是吳先生自愿送給她的,因此不愿意返還。劉女士想問:這錢可以要回來嗎?
律師解答
市司法局“12348”法律服務熱線答復:本案涉及對夫妻共同共有財產(chǎn)的處分權(quán)問題?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》第八十九條規(guī)定,在共同共有關(guān)系期間,部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的,一般認定無效,但第三人善意有償取得該財產(chǎn)的,應當維護當事人的合法權(quán)益。對于夫妻共同財產(chǎn)的處分,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》進一步詳細規(guī)定,夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的,任何一方均有權(quán)決定。夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定,夫妻雙方應當平等協(xié)商,取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。本案中,張某接受吳先生贈與的財產(chǎn)并沒有付出相應的對價,因此不屬于有償取得,不能適用善意取得制度。另一方面因該10萬元數(shù)額巨大,且并非日常生活需要,吳先生無權(quán)單獨處理,其無償贈與張某的行為損害了劉女士的合法權(quán)益,有違民法上的公平原則。因此,吳先生的贈與行為應認定為無效,劉女士作為財產(chǎn)所有人和利害關(guān)系人有權(quán)要求張某返還。對于是要求返還10萬元還是5萬元,由于夫妻財產(chǎn)并未分割,屬于共同共有,既然認定了贈與行為無效,劉女士就有權(quán)要求全部返還。
讀者咨詢
不滿意物業(yè)服務能否拒交物業(yè)費
鄭先生來電咨詢:最近收到法院傳票,小區(qū)的物業(yè)公司把自己告上法庭,原因是拖欠了兩年的物業(yè)費。自己不交物業(yè)費是有理由的,第一是物業(yè)公司服務不好、不到位;第二自己的車在小區(qū)停放期間被損壞,物業(yè)置之不理,所以才沒交物業(yè)費,“現(xiàn)在對方告我,我覺得不合理。”
律師解答
市司法局“12348”法律服務熱線答復:根據(jù)《物業(yè)管理條例》第四十二條的規(guī)定,業(yè)主應當根據(jù)物業(yè)服務合同的約定交納物業(yè)服務費用。規(guī)定對小區(qū)全體業(yè)主具有約束力。業(yè)主對物業(yè)服務公司的服務有不滿,應通過正常途徑與物業(yè)公司溝通、協(xié)商解決,也可向業(yè)主委員會反映,通過業(yè)主委員會與物業(yè)公司溝通加以解決。法律也規(guī)定了業(yè)主通過業(yè)主大會決定選聘、解聘物業(yè)公司的權(quán)利,業(yè)主不應以拒交物業(yè)費為對抗手段。如果業(yè)主沒有正當理由拒交物業(yè)費,是一種違約行為,為此而發(fā)生的物業(yè)官司業(yè)主一般會敗訴。此外,業(yè)主如果發(fā)現(xiàn)物業(yè)公司提供的服務不到位,那實際上是物業(yè)公司的服務存在瑕疵,業(yè)主可要求物業(yè)公司改進服務,但不能以拒交物業(yè)費來對抗物業(yè)公司,這樣是不能得到法律支持的。
物業(yè)公司和業(yè)主應當換位思考,通過協(xié)商來解決問題,避免造成物業(yè)公司和業(yè)主之間關(guān)系惡化,導致物業(yè)費難收的惡性循環(huán)。物業(yè)公司應當與業(yè)主委員會協(xié)商,解決物業(yè)費收取難的問題;物業(yè)公司也應當聽取業(yè)主的意見,注意是否存在服務不到位以及收費不合理等問題,加以改進,以促進小區(qū)的和諧穩(wěn)定。(12348提供 劉曉群整理)
 

信息來源:濟南日報
 

編輯:
?
友情鏈接