2013年落幕——一個新時代的開始

 剛剛過去的2013年，在中國當(dāng)代歷史上具有承前啟后的特殊意義。

　　直接地看，2013年是十一屆三中全會以來改革開放進程的一個新起點。十八大選出的新一代領(lǐng)導(dǎo)集體在這一年繼往開來，開啟了一輪新的改革浪潮。十八屆三中全會在經(jīng)濟和政治領(lǐng)域提出的改革措施，正是34年來改革大業(yè)的邏輯發(fā)展。

　　不僅如此，如果進一步回溯，我們可以看到，2013年不僅是直接沿著改革開放34年來的邏輯在發(fā)展，而且也是對改革開放前三十年發(fā)展進程的經(jīng)驗總結(jié)。

　　2013年的歷史已經(jīng)彰顯出，這是一個新時代的開始。從現(xiàn)在到21世紀中葉，將不會是簡單重復(fù)過去的兩個三十年。中國在經(jīng)歷了改革前后兩個三十年的發(fā)展階段后，已經(jīng)進入一個新的歷史階段，這就是對前兩個歷史階段進行綜合。用黑格爾的辯證法來看，中國過去的兩個三十年既有后者對前者的反思和批判，更有揚棄和繼承，而未來的三十年則是對過去兩個三十年的綜合，這三個三十年將構(gòu)成一個完整歷史階段的“正-反-合”辯證過程。

　　作為“正題”的第一個三十年

　　從歷史的邏輯看，從建國到改革開放的前三十年是辯證發(fā)展的“正題”。在這個“正題”階段，首先要解決的是共和國的生存問題。要解決生存問題，就必須解決一系列根本問題。這包括：

　　第一，確立中國在世界上的國家主權(quán)和政治上的獨立自主。在建國初期，中國通過“一邊倒”的策略，從蘇聯(lián)獲得了重要的經(jīng)濟、政治和軍事援助。在朝鮮戰(zhàn)場上與美國軍隊的較量，使得全世界對新中國刮目相看。在惡劣的國際環(huán)境下，中國在極短的時間內(nèi)，建立起現(xiàn)代化的軍隊，以及獨立自主的國防工業(yè)體系。在50年代中后期，中國又成功抵制了蘇聯(lián)控制中國的企圖。近百年來，中國第一次作為一個獨立自主的國家被世界重視，實現(xiàn)了鴉片戰(zhàn)爭以來救亡圖存的民族夢想。

　　第二，確立了社會主義的基本制度。毛澤東和當(dāng)時的中國共產(chǎn)黨人看到，只有在中國建立社會主義制度，中國才有可能集中國家資源實現(xiàn)工業(yè)化，才有可能建立起獨立自主的國民經(jīng)濟體系。同時，中共當(dāng)時也看到，只有建立起社會主義制度，才能從根本上解決社會貧富懸殊和土地兼并的問題?；谶@樣一個思考，確立社會主義制度成了改革開放前三十年最重要的任務(wù)。

　　第三，反思蘇聯(lián)制度弊端，探索社會主義在中國的發(fā)展道路。社會主義作為一種制度首先在蘇聯(lián)實現(xiàn)，而經(jīng)濟權(quán)力高度集中于中央計劃委員會，則是蘇聯(lián)社會主義模式的根本特征。但是，中國并沒有照搬蘇聯(lián)高度中央集權(quán)的經(jīng)濟體制，而是依據(jù)中國中央政府與地方行省相結(jié)合的傳統(tǒng)，建立起了具有中國特色的，“條塊結(jié)合”的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，使地方經(jīng)濟在社會主義制度下蓬勃發(fā)展。

　　第四，中共突破了社會主義陣營和資本主義陣營對壘的全球政治格局，在廣大發(fā)展中國家的支持下重返聯(lián)合國，迫使西方國家改變對中國的封鎖態(tài)度。到70年代中期，中國已經(jīng)基本打開了與西方主要國家交往的大門。

　　經(jīng)過改革開放之前的三十年奮斗，中國確立了在世界上的國家主權(quán)和政治上的獨立自主，確立了社會主義的基本制度，打開了與西方交往的大門。中國作為一個新型的獨立大國，已經(jīng)初具規(guī)模而屹立在世界上，并為改革開放奠定了基礎(chǔ)。所以，這第一個三十年，是中國當(dāng)代歷史辯證發(fā)展的“正題”。中國后來的所有發(fā)展，從根本上說都是建立在這個歷史“正題”的基礎(chǔ)之上。

　　但是中國當(dāng)代歷史的“正題”階段，是在對鴉片戰(zhàn)爭以來國家破碎、社會潰敗、集體意識喪失的矯枉過正中完成的。矯枉過正不可避免地帶來許多激進冒進的片面性。“正題”階段出現(xiàn)的諸多弊端，催生了1979年的撥亂反正和改革開放。

　　作為“反題”的第二個三十年

　　從1979年到現(xiàn)在，改革開放的34年之所以稱為“反題”，是因為這個階段以撥亂反正、結(jié)束“文革”為開始；以改革第一個三十年的弊端為特征。在這個歷史的“反題”階段，中國拋棄了“以階級斗爭為綱”、意識形態(tài)掛帥等錯誤理念和政策。

　　在以改革開放為標志的第二個三十年進程中，最重要的是建立起了市場經(jīng)濟體制和催生了大量的民營企業(yè)。

　　改革伊始，中國就著手改革在前三十年中建立的黨、政、企三位一體的模式，把政府的還給政府、企業(yè)的留給企業(yè)，社會資源配置的機制逐漸由國家計劃轉(zhuǎn)化為市場機制。到2012年，中國已經(jīng)基本上建立了依靠市場配置資源的經(jīng)濟發(fā)展模式。

　　與市場機制同時發(fā)展的是民營經(jīng)濟。在過去的30多年中，中國民營經(jīng)濟的發(fā)展速度在總體上一直高于國有企業(yè)。到2012年，民營經(jīng)濟在經(jīng)濟總量中已經(jīng)超過60%。全國企業(yè)法人當(dāng)中，國有企業(yè)占2.4%，私營企業(yè)占7.2%，民營企業(yè)占90%。民間資本占全國企業(yè)資本的60%以上，民間投資占全國投資的60%以上。

　　但是，以撥亂反正為起點的改革開放階段作為辯證發(fā)展的“反題”，并不是簡單的否定。也就是說，第二個三十年對第一個三十年并不是從根本上否定，而是辯證法上的“揚棄”。用普通常識的語言說，就是有改革、有摒棄，但更重要的是繼承。第二個三十年在改革第一個歷史階段的弊端時，繼承了“正題”階段確立的社會主義基本制度，繼承了對西方保持開放的外交政策，繼承了對社會主義中國化的探索，從而把中國歷史大大地向前推進了。

　　但在這個辯證發(fā)展的“反題”階段，也存在著跟“正題”階段相似的矯枉過正、急躁冒進的片面性。諸如在醫(yī)療、教育和住房等公共領(lǐng)域的過度市場化，先富起來的社會群體跟弱勢群體之間日益擴大的差距，政府官僚化和腐敗泛濫，社會道德滑坡，中央政府政令不彰，民粹主義泛濫等弊端。正是由于這些弊端，十八大之后的中國歷史開始進入一個新的整合階段，即辯證法上的“合題”階段。從2013年到未來三十年，將是中國歷史辯證發(fā)展的第三個階段。未來的三十年，將是對過去“正題”階段和“反題”階段兩個三十年的綜合。

　　作為“合題”的未來三十年

　　用歷史的眼光看，未來三十年作為歷史辯證發(fā)展的“合題”階段，對未來中國發(fā)展方向和道路具有決定性意義。到2050年，中國將跨越兩個重要的100周年，一個是建黨100周年，一個是建國100周年。展望未來，未來三十年的歷史整合將展現(xiàn)如下脈絡(luò)：

　　第一，第一個三十年“正題”階段的合理內(nèi)核必須保留并發(fā)揚。中國必須繼承并進一步加強國家主權(quán)和政治上的獨立自主，不能在攸關(guān)國家主權(quán)和國家利益的問題上讓步。同時，中國也不能放棄上世紀確立的基本制度，必須確保社會主義作為基本制度、基本道路。

　　第二，第二個三十年“反題”階段的合理內(nèi)核仍將保留并發(fā)揚。改革仍然是中國未來三十年的基本任務(wù)。中國不能再重復(fù)改革前的老路，在根本制度不變的前提下，中國必須在經(jīng)濟、政治、文化等領(lǐng)域進行大幅度的改革。進一步確立市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用，確保民營經(jīng)濟迅速健康成長，減少行政權(quán)力對經(jīng)濟活動的干預(yù)，完善民眾監(jiān)督國家公權(quán)力的機制，提高政治民主化程度。

　　第三，在未來三十年，中國應(yīng)當(dāng)對過去60多年來“正”、“反”兩個歷史階段進行進一步反思和總結(jié)。中國不僅要改革第一個三十年遺留下來的各種弊端，也要彌補第二個三十年中暴露的新問題。從這個意義上說，中國未來三十年的改革將是對前兩個歷史階段的總體改革和建設(shè)：既要改革行政權(quán)力對經(jīng)濟活動過度干預(yù)的弊端，也要改革公共領(lǐng)域過度市場化的弊端；既要改革政府官僚化和特權(quán)化的弊端，又要改革民粹主義的弊端；既要改革國家對社會過度干預(yù)的弊端，也要改革社會中無視法律的無政府主義弊端。

　　要而言之，在經(jīng)過了歷史辯證發(fā)展的“正題”、“反題”兩個三十年后，中國社會已開始進入一個新的整合階段，即歷史辯證發(fā)展的“合題”階段。2013年將作為一個新時代的起點而載入歷史史冊。十八屆三中全會開啟的不僅僅是新一代領(lǐng)導(dǎo)集體的時代，更是未來三十年發(fā)展的一個開始。